330反服貿

動線：
1. 善導寺站
出站前已經從twitter知道凱道滿了進不去，於是決定往立院方向走
善導寺站務人員很辛苦地維持動線，我很識相地從成功高中(3號)方向出去
林森南路周邊的人潮已經比起324之前多了不少

2. 徐州路
在林森南路上走過鎮江街1巷、青島東路都進不去
濟南路也只進一半就決定出來，狀況約莫跟之前差不多
本想林森南路直走去中正紀念堂，發現徐州路滿鬆的就轉進去了

3. 台大醫院
到了台大醫院時，看得到的中山南路幾乎已坐滿了人，中間有一個電視牆舞台
插空隙穿越了中山南路，想說乾脆到醫院更新一下系統好了結果根本走不進常德街
停在中山南路樹蔭下看了一會兒大螢幕，聽到閃靈Freddy的演說，有風有陽光

4. 中正紀念堂
決定再走回徐州路，看見糾察隊機動地搜刮抗議布條圍出一條緊急通道
從台大醫院國際會議中心穿進去，途經圖書館、醫學院，穿越了仁愛、信義路
台大醫院、醫學院區內仍有不少與會群眾走過，信義、仁愛還算鬆散但人數增加中

5. 中央圖書館
中正運動中心的全家便利商店要排隊、中正紀念堂的販賣機也要排隊
在兩廳院中間的廣場順便看了貓熊後便決定去中央圖書館樓下的小七補給
因小七要排更久而作罷，自由廣場牌樓前的人潮已經和去年反核大遊行相當

6. 凱達格蘭大道
順著人潮慢慢地也走近了景福門，最後在走不動的情況下停下腳步「聽」電視牆
聽到包括陳為廷、賴中強在內約五六場演說，在拷秋勤的歌聲下往騰出空間的凱道移動
就這麼順著走著竟走到舞台正前方，發現旁邊有空位趕緊坐下才發現眼前有一排攝影機

7. 羅斯福路
沒打算久坐，跟著喊了幾句口號後就不多佔位置離開了 (還把水瓶忘在地上，sorry)
舞台後方便是總統府，拒馬擋住了去路，只能沿著外交部門口再走回去
慢慢有人潮離開，於是可以順利地走回中正紀念堂，考慮到捷運站應該一堆人…
索性繼續往下走，到古亭站正好可以搭新盧線，順便外帶連峰滷肉飯

就像洪仲丘、反核遊行等這兩年來動輒數十萬人的大型社會運動，總有不少看熱鬧的。但現場各種具備創意的標語、口調清晰的演說，以及到處發送的傳單… 這些東西，都可以讓更多人了解，活動的訴求是什麼，至少對自願走上街頭的人來說是相對容易的。我知道，每一次走上街頭，要的不只是「達到目標」，更是讓人和人之間彼此感動、影響。

政治是管理眾人的事，但政客不是管理眾人的裁決者，是眾人賦予了他們權利行使政治。

對我來說，服貿不只是程序不正義、內容不對等而已，背後隱藏的禍心與危機才是讓人說什麼也要站出來的原因。而張慶忠那踐踏民主的三十秒，才是這一切的開始。從那三十秒開始，才有了佔領立法院的學運、佔領行政院的衝突、血腥暴力的鎮壓、跳針傲慢的府院，以及今天，人民的怒吼。

這一切不是突如其來的「暴民」，也不是縝密計畫、收買能造成的。
到了今天還在講學生不理性、影響國家運作的人，你們真有那麼信任這個政府？
到了今天還在講這些人憑什麼決定何謂民意的人，你們曾認真聽過他們的訴求？
到了今天還在說雙方都在說些似是而非的話的人，你們是否有任何堅定的信念？

經濟利益不可以凌駕國家主權，經濟發展不能夠危害國家安全。就好像如果「多數人」都贊成走向毀滅，我就只能跟著一塊兒死一樣… 這不是「民主」。我知道有些事情已經在發生了，有些結果恐怕難以挽回… 但過去、今天，或者未來與我一同走上街頭的人們，你們給了我信心與希望。

我們共同為了這塊土地所追求的，才是真正的「利‧大‧於‧弊」！

---

Do Something Before We Lose Everything

一年前的今天，Aaron Swartz自殺了。雖然我們還有 (從NSA手中躲到俄羅斯的) Edward Snowden、(維基解密的) Julian Assange，以及許多為了網路言論自由與保障而戰的人們，但SOPA法案還沒死盡，NSA與各國政府也從未放棄監控我們在網路上的一舉一動。美國有稜鏡計畫，中國有GFW，台灣當然也不是什麼事都沒做的。

一個月後由北美開始，以Aaron Swartz為名，將會有大規模的網路抗議活動，當然台灣應該是連聽都不會聽到。我也是從推特上才知道今天是 Aaron Swartz 自殺週年，而台灣也不會出現像MIT被駭這樣的事件，但我倒是很期待看到遠通繼續被駭。總之預期不會有太大規模的活動響應，到時候說不定小鴨、貓熊都還在焦點新聞上呢 (白眼)。畢竟這是人家米國人的事我們管那麼多幹嘛呢？忙著過年都來不及了！

這些事情帶給我的想法是，網路上的自由，就跟民主、人權一樣，不是站在那兒就會從天上掉下來的東西。太多太多人想要掌控這一切。所有昨天以為遙不可及的事情，今天就能達到；所有今天以為理所當然的事情，明天就會消失。

Do something before you lose everything.

---

Keep on Talking

寫部落格這事，要說影響改變什麼的就太矯情，事實是「一直都有人在意著你寫的東西」；
可能匆匆一瞥、或許來自奇妙的關鍵字，這些GA中彈跳著的造訪，都是呼喚自己繼續敲打鍵盤的回音。
或許，只是種不論如何都想說些什麼的個性，讓人不管在什麼樣的媒體、在不在意回饋，
都會找到一個地方，發聲。

這是有感於哲老大2014年首PO的推文。
事實上早在2010年我也嚷嚷過類似的東西，不過這次的標題換成了 "Talking"。

對我來講，說跟寫其實有點差異：「說」是想到什麼就講什麼，「寫」則是要更多的精神、更多的時間。要構思文章架構、要找參考資料、詞不達意要增、贅字過多要刪… 還要排版、插圖，忙得很！

這幾年部落格文章產出驟減，因為把時間都花在微網誌上面「讀」跟「說」：閱讀大量的有用的或沒用的資訊，抒發一些有意義或沒意義的感想。比起「寫」一篇部落格文章，在微網誌上「說」些什麼的速度很快、成本很低，正好和現今台灣多數企業主的習性，所以我也可以當老闆了這樣。

從以前的文章就知道我是個廢話多的傢伙，這幾年不太認真寫之後，反而沒那麼多話。而微網誌的字數限制讓我開始學會自己做 peer-review 刪贅字 (幹，寫論文的時候都沒這麼認真)，明明是說得多了寫得少了，卻把寫的時候該有的習慣給帶到說上面去。

新的一年，在網路上我幾乎連新年快樂都沒講幾句，只換了 Facebook 的大頭照和封面。什麼回顧過去展望未來的事就不用了，幾個放在心中的小目標自己知道就好。只有一件事是確定的：I'll keep on talking, and, living.

---