這是個充滿許多難忘記憶的一年。
被裁員
當了幾個公開招考的砲灰
30歲
MJ去世
去了白河、墾丁、觀霧
參與88水災救災
復職
NB硬碟悴死
參與了幾個藝文活動
心動了
心碎了
超級好朋友訂婚
通常這種文章，都應該是回憶過去一年發生的事情，反省過去，然後展望未來。
噗浪上有人說『我沒有憂鬱的天分』，所以不在這邊反省過去，就簡單列表；
至於展望未來這件事，不能說我對未來沒有計畫與期待，或許我對未知的未來更有憧憬吧！
12/31 and 1/1 are just two days in a row which don't change a thing;
but thoughts in my mind can change everything in any date!
Let change happens in the coming new year!
(標題來自朋友寫的一篇告別2009的文章，覺得很可愛就借來用，再加句「不送了！」)
才兩年前的事，2007年的冬天，我去參加了凱&阿莫的薄酒萊Party，
這一次，應邀去參加聖誕節的 Party，地點則從台中換到了宜蘭。
他們家的 party，不會因為在倫敦、台中，還是宜蘭而改變品質。
12/25，聖誕節當天，我把最後半天特休給請掉，提早回家休息準備行李。
這天不算太冷，約莫 15 度上下，與美國、歐洲的白色聖誕相比根本就是夏天了。
所以我連外套也沒帶，圍巾披上，搭了 17:18 的自強號往宜蘭出發。
(如果沒摸太久的話，原先是要搭17:00 的莒光號 :Q)
搭上正好下班的凱的便車，我在預計開始的半小時前到了他們家。
為什麼前面說不管在哪，他們家的 party 都一樣讚… 場地是決定性的因素！
不管是台中的豪宅、倫敦的小家庭，還是宜蘭的透天厝，
他們都是布置得美輪美奐，或者溫馨舒適，總是讓人喜愛的地方。
看那一排的蠟燭，進了大門的玄關（或是前院？）處，看了就覺得很溫暖；
還沒進門，上二樓的樓梯上也插滿了聖誕樹的葉子，蠟燭一樣點綴在每一台階。
進了前廳先別急著看那豐盛的開胃小菜有些什麼… 瞧瞧往後廳的這段路，多美啊:D
而今晚餐點的餐具就在牆邊，搭配飲用的各種紅白酒和酒杯則在前方的小木桌上。
那麼今晚到底有什麼好料的呢？下面三個盤子裝的是不同的起司，口味濃淡各異，任君挑選。
一大盆的洋芋片誠意滿分、兩排火腿搭起司或直接吃都很對味、葡萄旁邊可是整顆乾無花果呢！
角落邊只拍一半的是另一大盆的栗子，吃栗子這件事也不知道是哪兒的聖誕節傳統:P
而栗子旁邊是傳聞中來自高雄的頂級桂圓蛋糕，好吃不膩，非常受歡迎！
這次的朋友們主要是凱在宜蘭的工作伙伴，也有一些阿莫從台北過去的朋友。
我還是一樣當我的獨行散戶，從倫敦到台中，從台中到宜蘭…
不斷地認識他們的朋友，以及不斷地吃肉喝酒:D
說到美食… 這回總算有圖有真相了！ (感謝騷包紅)
前菜其實比較精彩，我光是開胃小點+前菜就差點吃飽了！
三種不同口味 (我已經忘記名字) 的起司，搭配其他各種不同小點，怎麼搭都不奇怪；
阿莫的招牌南瓜濃湯也依然是那麼濃醇香，雖然還是沒有南瓜子 XD；
而頭一次聽聞以及品嚐到的「宜蘭三星蔥醬」拿來抹在法國麵包上… (對不起我正忙著吃呢)！
Tortilla 西班牙蛋捲 Seafood Platter 綜合海鮮拼盤 Roast Beef 烤牛肉
灑在西班牙蛋捲上，排成 Xmas 字樣的甜椒，開啟了後面一連串美食的饗宴。
海鮮拼盤上桌後，阿莫豪氣地揣起整罐 Vodka 就這麼倒下去，然後拿起賴打點燃！
這情景讓我想起在SOGO復興店樓上的俄羅斯餐廳也看過一樣的表演。
而新鮮的蛤仔和花枝，還有其實不太需要費功剝殼的蝦子，一點也沒被上火秀給搶走風采。
顧著吃東西的我，其實幾乎無暇拍攝每一道上來的菜… 就算是那麼大一塊烤牛肉，
我也只是拍個一張盡盡義務就趕快開始嗑起來了！第一塊真的吃得很過癮…
脂肪肥厚、肉汁鮮美，雖然被阿莫嫌烤過頭，但搭配適當的溫度… 稀哩呼嚕就嗑了一片。
不知道是自己吃太多或這其實是黑暗兵法，想吃第二片時已經飽到差點吃不下了！
這次的 party 共有 15 人，由於場地比較小，位置雖然有但大家還是或坐或站地享用美食。
拿個 (特別精選有聖誕紅圖案的) 紙盤與 (英國餐具名牌 Wedgewood的) 叉子，就可以邊吃邊聊！
儘管每次的 party，從開胃菜到甜點，乃至餐前中後的酒，凱&阿莫從來就沒馬虎過，
但這種隨性的、自由的用餐模式，其實我覺得也不賴… 在德國也參加過幾次類似的聚餐。
餐後的聖誕蛋糕其實頗受好評，但大部分的人都已經撐到只能撕兩口來嚐嚐味道而已。
倒是紅茶一直到 party 結束前都生意很好；而幸好我多待了一晚隔天早上繼續享用聖誕蛋糕:D
接在用餐完的閒聊時間之後，便是今晚的聖誕禮物交換活動了！
上面這是我準備的禮物，一盒叫做 Book Darts 的書籤。(點我看介紹)
抽禮物的方式跳了兩下：先由A抽一張寫有名字的紙條，這名字是禮物的主人，
A再指定送禮的對象，所以抽紙條的人不會是收禮或送禮的人 (除非指定自己!?)。
當個獨行散戶就很容易被擺到壓軸，我便在眾人的掌聲之下收下了最後一個禮物 XD
整個 party 很隨性，大家各自聊天，我也如同以往一樣，很自然地和全然陌生的朋友聊。
除了餐點很西式以外，整個過程也跟法國人吃飯一樣，從晚餐時間一直坐到 (餐廳) 打烊，
有事的就提早走，沒事的就繼續聊，攀談不需找話題，談天不必帶心機！
等到大家通通散了之後，已經是半夜囉～ 真可謂是賓主盡歡啊！
而我的 party 可還沒結束呢:P
晚上一邊幫忙收拾，一邊和主人聊；隔天早上繼續聊到中午然後殺去花蓮！
到花蓮不為別的，就只是想找當初去台東救災的志工伙伴們。
雖然因為假期的關係，有些人回到自己的家鄉去了，但還是見著了幾個朋友。
讓他們帶著去逛逛市區、東華大學，買點伴手禮…
就這麼輕鬆悠閒地在花蓮晃了一下午，然後晚上直接搭車回台北。
常有人說花東是台灣的後花園，但因為距離與各種想玩的景點，
每趟花東行總搞得像是年度重大旅遊，美景是賞到了，卻少了份從容。
事實上不必蘇花高，火車從台北到花蓮也不用三個小時，
就這麼來回簡單晃一下，這才是去後花園逛逛的感覺嘛！
感謝在東部的你們，這個聖誕節，我不孤單 :)
Christmas time, the 25th of December 2007, was the day I truely returned from the UK. It has been 2 years since that day and this time, I am about to head to another city for a Xmas party. I wrote a Christmas card & bought a book and have them send to someone. As a sign for myself, I regard it as a full stop to end a relationship.A quite unforgettable & unhealthy relationship during the past 3 months.
There were sweet at the beginning & bitterness till now and I'm feeling that... I must do something to prevent it from getting worse. Otherwise I can only have myself hurt & others bothererd. Now I'm sitting in my room waiting for the train and being numb. Thousands of words need to be express but I just can't say a letter. I do not know what is going to be between us and I've got no expectation for that. Giving up requires courage, I think I may have enough one but I still can't sure if its a right choice.
Merry Christmas, that is the only thing I can say now; and I have already spoke it out.
Let time erase everything, and hopefully, we can both smile on the streets on the next Xmas.
導演：馬克偉柏 Marc Webb
演員：喬瑟夫高登拉維特 Joseph Gordon-Levitt
柔伊黛絲錢妮 Zooey Deschanel
資料來源：IMDb
不，這不是一個愛情故事。
或者說，這不是一個甜蜜的、感人的，有完美結局的愛情故事。
它更像是個真實的，不斷發生在大街小巷，每個人身上，或身邊的故事。
一見鍾情、再見傾心；彼此分享、談心；牽手、擁抱、親吻…
這些是愛嗎？不是愛嗎？什麼才是愛呢？
命中註定是愛嗎？因緣巧合是愛嗎？
看完這部片後，或許會對「愛」有不一樣的解讀；
或許對所謂的關係 (relationship) 分出更多種階層。
或許對愛更無所畏懼，也可能從此懼怕去愛人或被愛。
我可以確定的一點就是…
愛，是兩個人的事。
這部電影的時間軸就是男女主角認識的這500天內，
中間不斷地在500天的前段、後段之間切換，
但完全不會讓人錯亂，或看不懂發生了什麼事，
也可以很自然地跟著兩位主角一起切換不同的心情。
片子的音樂性不錯，很多好聽的歌，如果有OST*可以找來聽聽看。
可是有幾個段子，搞得好像印度電影裡的跟歌舞劇一樣，頗白癡的XD
開頭跟中間幾個… 呃… 旁白，感覺有點多餘，但不太影響整部片子的感覺。
最後的結局是個把令人不舒服的心情給轉回來的小手段，
但我覺得對整部電影來說沒有太多存在的意義；
沒有那個結局，或許會更令人深思。
至少我在某種程度上就有了一些體會與了解，甚至是學習。
不推薦的片子，我基本上不會花時間寫心得:)
男女主角都還滿好看的:P發佈文章
導演：羅勃辛密克斯 (Robert Zemeckis)
演員：金凱瑞 (Jim Carrey)
資料來源：IMDb
改編自英國文豪狄更斯 (Charles Dickens) 的作品【A Christmas Carol】。
描述一個一毛不拔的老人，遇見了聖誕節的精靈，從此改變了他內心的故事。
本片是一部動畫，裡面包括主人翁史古治 (Scrooge) 的童年、青年、壯年、中年、老年，
以及過去、現在、未來等三個聖誕精靈，共八個角色，都是由金凱瑞配音。
話說這一毛不拔的老商人，在合夥人死去以後變得更加孤僻與憤世嫉俗，
每年聖誕節是他最厭惡的一天，但，這一年的聖誕夜…
在只有他孤單一人的大宅中，他卻遇見了合夥人痛苦的鬼魂
並預告他將會有三位精靈來訪，希望 Scoorge 死後不要像他一樣痛苦。
三個精靈即為前面所提到的：過去、現在，與未來。
(Ghost of Christmas Past, Present & Yet to Come)
故事就介紹到這兒，雖說它是世界文學名著，不擔心雷到劇情，
但應該也有人跟我一樣連書名都沒聽過，好故事還是要自己用心欣賞。
我倒是想提一下它的拍攝手法 -- 如果有人注意的話，這部電影有3D版的。
我不知道該用什麼術語，但這部片運用了一些技巧讓空間的感覺特別鮮明。
譬如當過去的精靈帶著他回到過去時，似乎就好像我自己是 Scrooge 一樣
隨著精靈的法力，往小時候唸書的學校、長大後工作的地方飛去！
又譬如當現在的精靈由上而下睥睨著Scrooge時，我也覺得祂高不可攀。
高低或遠近，從旁窺視或正面對看，飛起或摔落… 都很有動感。
這樣的拍攝手法如果看3D版本應該還滿過癮的。
或許聖誕假期強檔太多，所以這部片才被擠壓到十一月中就放映了。
感覺有點可惜… 如果能在聖誕節前後看，應該會更有fu。
不過我還是很enjoy在其中，尤其是前面五分鐘就讓我看出場景在英國這件事:P
在現在的聖誕精靈即將逝去之前，他的長袍底下鑽出了兩個猥瑣的小孩。
精靈說，他們叫做無知與貪婪 (Ignorance & Want)，叫 Scrooge 要小心。
事實上我有點震驚，因為比起七原罪 (7 Sins)，這兩項更是普遍地存在每個人心中。
它們不見得是罪無可赦的大惡，但絕對不是讓人們與這世界變得更好的元素。
相對於無知與貪婪的，則是智慧與滿足… 這也就是「無欲則剛」的意義了吧！
大約在今年四月，我開始接觸噗浪 (Plurk)；在此之前也有推特 (Twitter) 的帳號，不過不常用。
直到開始噗浪後，才啟發了我玩微網誌的興趣；因為兩者同時玩，所以那時就想寫這個話題了。
只是那個話題跟其他好多個話題一樣，都只是有個想寫的念頭，卻沒能被敲打成一篇文章。
直到上個月，一位朋友也想玩微網誌 (Microblog)，於是問起了我這兩者間的差異。
(以下直接取我自己的經驗，以及過去閱讀的其他相關資訊來寫，不另外列參考來源)
什麼是微網誌？
不管是 Twitter、Plurk，或是其他類似的服務，都可以經過註冊後，在介面上發佈訊息。
每個訊息其實就可以被視為一篇「網誌」，只是由於先行者 Twitter 提供了手機發佈的服務，
所以將每則訊息限定在 140 個字以內，也就是一通手機簡訊的字數限制。
這是被稱為「微網誌」的初衷。
不過比起「網誌」，它們具備更好的社交網站功能，提供比發文/回應互動性更高的交流。
既然是社交網站，要好玩就有一個很重要的前提：得先有朋友；如同 Facebook 一樣，
朋友只有三五個的話，怎麼偷都是那幾個人的菜，開心農場也開心不起來了 :P
在微網誌上面的交友型態則更為開放，純粹只是 follow，與被 follow。
follow者，是指看別人發佈的訊息；被 follow 則是別人來看你發佈的訊息。
看了訊息自然會有想要回應的機會，於是一來一往就有互動，
當這樣的互動來自所有互相 follow 的朋友時，樂趣就來了！
一開始當然都是以聊天的形式進行，才會被一些權威人士批評為沒意義:P
但隨著參與的人數越來越多，以及表現的方式越加多樣…
微網誌甚至成為了一個資訊散佈的平台。
Twitter 今年幾個包括西藏在內的地區性暴亂，扮演了重要的資訊傳遞角色，
今年的美國總統大選也透過它帶出了全新的選戰戰場。
在台灣，近期則是噗浪比較夯，資訊傳遞的實例在八八水災時發揮得很高昂。
現在則成為了另一個行銷的戰場，包括政治人物與藝人在內的個人或企業都加入了。
Twitter 和 Plurk 有什麼不同？
首先當然是型式上的差別。如同部落格最新的文章在最上面一樣，微網誌也有時間的觀念。
Twitter 的是縱向堆積，僅列先後；而噗浪則是橫向捲軸，並特別做出了時間軸的意象。
噗浪的時間軸，可以很明顯地看出來：左邊的訊息比右邊的訊息還要新。
在 Twitter，大多都是透過一些約定俗成的符號，來針對特定人的特定訊息回覆。
例如 "@帳號"，或是 "RT"；由於訊息是一直往上堆積上去的，
所以比較不容易看出這則訊息倒底在聊什麼，他的前後文、所參與的使用者有哪些人、聊了什麼。
這一點噗浪就做得比較好，他的每一則訊息，一樣是 140 個字，但每則訊息都可以展開來，
讓好友或其他陌生人（如果你有開放的話）也能在裡面留言，從而成為一個討論串。
這個方面來看，噗浪的黏度其實比較高，但也相對容易流為瞎聊。
另外噗浪也提供簡單的方式，讓分享(有超連結的)文章、新聞、影片、音樂… 都比較簡單跟方便。
以我的經驗，twitter比較不容易找到身邊的朋友一起玩，反而是網友或是網路上的名人多些。
而噗浪的特性和趣味性，則比較容易號召身邊朋友一起玩。（前提還是要習慣玩這種社交網站）
我自己對這兩種的區別是：在 Twitter 上自言自語，在噗浪上和人聊天。
Twitter 上，我比較少跟其他朋友/網友互動，但從上面得到的資訊通常比噗浪還要豐富；
噗浪雖是聊天居多，但我還是用一種自以為是的堅持，避免發一些早安下班之類的廢話噗:P
稍微提一下 Facebook。
它其實也具備某種程度的微網誌元素，但他有更多特別的功能、封閉性以及開放性，
讓「Facebook 就是 Facebook」，而不是其他類型的社交網站，或「微網誌」。
所以說，Facebook 與 Twitter、Plurk 等微網誌，還是有著程度上的區別。
很簡單地說了一下微網誌。或許以後還有其他題目好談，先就此打住。
我的部落格右邊，有把我自己的 Twitter、噗浪訊息同步進來，各位可以看看，
說不定您也會對微網誌這玩意兒有點興趣，歡迎把我加進去:D
發表文章
所有留言
